- 人支持
- 顶一下
- 上一篇:诺欣---抗癌新药
- 下一篇:健择针---高安全性抗癌药
泽菲联合盖诺治疗不能耐受顺铂晚期非小细胞肺癌临床观察
作者:未知 来源:互联网 点击数: 更新时间:2008年05月23日 【字体:大 中 小】
内容导读:GEM、NVB是近年治疗NSCLC的第三代抗肿瘤新药,前者主要作用于DNA合成期和晚G1期,单药疗效19%~27%;后者主要作用于G2期和有丝分裂(M)期,抑制微管聚合,使分裂细胞不能形成纺锤体,体外实验对人肺鳞癌抑制较长春新碱强22倍,静脉注射后,在肺内浓度高,是长春新碱的13.8倍,单药有效率14%~33%。
吉西他滨(GEM)和长春瑞滨(NVB)等第三代抗肿瘤药物联合顺铂两药方案,治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)目前已成为标准方案,但其中顺铂毒副作用相对较大,对于部分特定人群的使用颇受限制。本文报告2003年7月至2005年6月收治的晚期NSCLC,以泽菲和盖诺作为一线方案治疗,并与同期GP、NP一线方案比较。
1 材料与方法
1.1 临床资料
108例既往均未曾放疗或化疗,Ⅲ期或Ⅳ期非小细胞肺癌,ECOG评分≤2,生存期超过3个月。WBC计数>4.0×109/L,肝、肾功能正常,未有活动性感染征象。详见表1。
1.2 治疗方法
36例不能耐受顺铂的晚期NSCLC患者以泽菲联合盖诺(GN)为一线方案,另外36例以吉西他滨加顺铂(GP),36例以长春瑞滨加顺铂(NP)为一线方案作对照组。
NP方案:盖诺(N)25mg/m2,d1、8静脉推注;顺铂80mg/m2,d1静脉滴注。GP方案:泽菲(G)1 250mg/m2,d1、8静脉滴注;顺铂(P)80mg/m2,d1静脉滴注。GN方案:泽菲(G)1 000mg/m2,d1、8静脉滴注;盖诺(N)25mg/m2,d1、8静脉推注。以上方案均为每4周重复一次。
每例一线化疗方案至少连续进行2个周期,不超过6个周期。除了铂类方案需水化,所有方案前2天止吐均使用5-HT受体拮抗剂加地塞米松外,化疗期间不用其他辅助治疗。吉西他滨、长春瑞滨分别选用由江苏豪森制药有限公司提供的泽菲、盖诺。
1.3 疗效评估
至少2个周期后进行疗效评估,记录最后1个周期的疗效,每周期进行毒性评估,记录最严重的毒性反应。疗效判定以WHO实体瘤疗效评判标准,毒副反应以NCI常见毒性分级标准(CTC3.0)版判定,包括客观有效率(CR+PR所占百分率,RR),总控制率(CR+PR+SD所占百分率,DCR)。
1.4 统计学分析
数据统计学软件采用SPSS 10.0,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 近期疗效
三组一线方案治疗晚期NSCLC近期疗效比较见表2,无统计学差异(P>0.05)。化疗前未经任何方式治疗的胸腔积液患者,GP组15例,NP组14例,GN组12例。单纯化疗后胸水完全控制的有GP组6例,NP组6例,GN组5例。
2.2 毒副反应
无治疗相关性死亡。Ⅰ~Ⅳ度毒副反应发生率:三组中GN组在血液学方面毒性多,血小板减少显著(χ2=12.875,P=0.002);白细胞减少(χ2=7.087,P=0.026)。GN组非血液学毒性少,消化道反应显著少;全身乏力较轻微(χ2=10.350,P=0.006),见表3。
三组Ⅲ~Ⅳ度毒副反应发生率较Ⅰ~Ⅳ度不良反应发生率显著减少。GN组Ⅲ~Ⅳ度血液学毒性与另两组无统计学差异;在Ⅲ~Ⅳ度非血液学毒性方面较另两组显著少,有统计学差异。
2.3 生活质量改善情况
化疗2个周期后依据FACT-L(第4版)生活质量评分量表,化疗后1周内对生活质量的影响,GN组较轻微,为33.3%(12/36),GP组、NP组分别为52.8%(19/36)和61.1%(22/36),三组比较有统计学差异(χ2= 8.490,P=0.014)。GN组、GP组和NP组症状缓解率分别为69.4%(25/36)、77.8%(28/36)和75.0%(27/36),无统计学差异(χ2=0.568,P=0.753)。依据KPS评分,全身体力状况改善超过20%者,分别为38.9 %(14/36)、33.3%(12/36)和30.5%(11/36),无统计学差异(χ2=1.010,P=0.604)。
2.4 生存率与疾病进展情况
三组一线方案的1年生存率和疾病进展时间比较。三组之间在上述两方面无统计学差异。
3 讨 论
GEM、NVB是近年治疗NSCLC的第三代抗肿瘤新药,前者主要作用于DNA合成期和晚G1期,单药疗效19%~27%;后者主要作用于G2期和有丝分裂(M)期,抑制微管聚合,使分裂细胞不能形成纺锤体,体外实验对人肺鳞癌抑制较长春新碱强22倍,静脉注射后,在肺内浓度高,是长春新碱的13.8倍,单药有效率14%~33%。顺铂是治疗NSCLC的一线基石药,为细胞周期非特异性药物,主要作用于S期;以GP、NP方式用于晚NSCLC的治疗有协同作用[1,2],据文献报道GP、NP的疗效介于25%~50%[3,4],其它文献分析结果显示,两药联合的有效率及生存率优于单药,但三药联合并不优于两药联合,且毒副反应增加。GP、NP已成为晚期NSCLC标准方案,样本量较大,疗效较高而且稳定[1],但方案中的顺铂副作用相对较大,对病人年龄、身体状况要求较高,如肾毒性、消化道反应等,限制了药物的使用,所需的水化也增加了体循环的负担,各种反应加剧了病人的心理压力。
本组选择国产泽菲、盖诺组成GN组一线治疗不耐受顺铂的晚期非小细胞肺癌近期疗效显示:与GP、NP组近期疗效比较,均有较高的有效率,分别是44.44%、41.67%、33.33%,三者无明显统计学差异。在毒副反应方面,GN组Ⅰ~Ⅳ度血液学毒性较其它组多,而Ⅲ~Ⅳ度血液学毒性则与其它组无差异,发生率也明显减少,提高了用药安全。GN组Ⅰ~Ⅳ度非血液学毒性少,消化道反应少,全身乏力较轻微,即便是Ⅲ~Ⅳ度非血液学毒性,较其它组明显少。直接表现在化疗后1周内对生活质量的影响,GN组较其它组轻微。三组的疗效、症状缓解率、全身体力状况改善、TTP、1年生存率等亦无显著性差异。
GN组疗效较好,毒性较低,具有良好耐受性,适合于一般情况较差、胃肠道反应明显、高龄、心肺功能不良无法承受水化、肾功能指标位于阈值上界预计无法耐受顺铂的晚期NSCLC患者,显示有一定的近期临床获益。
【参考文献】
[1] 吴一龙. 肺癌多学科治疗的理论与实践[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2000. 214-219.
[2] 黄晋文, 卢凯华, 束永前, 等. 健择加顺铂方案治疗32例晚期非小细胞肺癌的近期疗效评价[J]. 江苏药学与临床研究, 2000, 8(4):24-25.
[3] Scagliotti GV, De Marinis F, Rinaldi M, et al. Phase Ⅲ randomized trial comparing three platinum-based doublets in advanced non-small-cell lung cancer[J]. J Clin Oncol, 2002, 20(21):4285-4291.
[4] 刘淑俊, 邸立军, 王洁, 等. 国产盐酸吉西他滨治疗晚期非小细胞肺癌的Ⅱ期临床研究[J]. 中华肿瘤杂志, 2003, 11(6):25-26.
1 材料与方法
1.1 临床资料
108例既往均未曾放疗或化疗,Ⅲ期或Ⅳ期非小细胞肺癌,ECOG评分≤2,生存期超过3个月。WBC计数>4.0×109/L,肝、肾功能正常,未有活动性感染征象。详见表1。
1.2 治疗方法
36例不能耐受顺铂的晚期NSCLC患者以泽菲联合盖诺(GN)为一线方案,另外36例以吉西他滨加顺铂(GP),36例以长春瑞滨加顺铂(NP)为一线方案作对照组。
NP方案:盖诺(N)25mg/m2,d1、8静脉推注;顺铂80mg/m2,d1静脉滴注。GP方案:泽菲(G)1 250mg/m2,d1、8静脉滴注;顺铂(P)80mg/m2,d1静脉滴注。GN方案:泽菲(G)1 000mg/m2,d1、8静脉滴注;盖诺(N)25mg/m2,d1、8静脉推注。以上方案均为每4周重复一次。
每例一线化疗方案至少连续进行2个周期,不超过6个周期。除了铂类方案需水化,所有方案前2天止吐均使用5-HT受体拮抗剂加地塞米松外,化疗期间不用其他辅助治疗。吉西他滨、长春瑞滨分别选用由江苏豪森制药有限公司提供的泽菲、盖诺。
1.3 疗效评估
至少2个周期后进行疗效评估,记录最后1个周期的疗效,每周期进行毒性评估,记录最严重的毒性反应。疗效判定以WHO实体瘤疗效评判标准,毒副反应以NCI常见毒性分级标准(CTC3.0)版判定,包括客观有效率(CR+PR所占百分率,RR),总控制率(CR+PR+SD所占百分率,DCR)。
1.4 统计学分析
数据统计学软件采用SPSS 10.0,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 近期疗效
三组一线方案治疗晚期NSCLC近期疗效比较见表2,无统计学差异(P>0.05)。化疗前未经任何方式治疗的胸腔积液患者,GP组15例,NP组14例,GN组12例。单纯化疗后胸水完全控制的有GP组6例,NP组6例,GN组5例。
2.2 毒副反应
无治疗相关性死亡。Ⅰ~Ⅳ度毒副反应发生率:三组中GN组在血液学方面毒性多,血小板减少显著(χ2=12.875,P=0.002);白细胞减少(χ2=7.087,P=0.026)。GN组非血液学毒性少,消化道反应显著少;全身乏力较轻微(χ2=10.350,P=0.006),见表3。
三组Ⅲ~Ⅳ度毒副反应发生率较Ⅰ~Ⅳ度不良反应发生率显著减少。GN组Ⅲ~Ⅳ度血液学毒性与另两组无统计学差异;在Ⅲ~Ⅳ度非血液学毒性方面较另两组显著少,有统计学差异。
2.3 生活质量改善情况
化疗2个周期后依据FACT-L(第4版)生活质量评分量表,化疗后1周内对生活质量的影响,GN组较轻微,为33.3%(12/36),GP组、NP组分别为52.8%(19/36)和61.1%(22/36),三组比较有统计学差异(χ2= 8.490,P=0.014)。GN组、GP组和NP组症状缓解率分别为69.4%(25/36)、77.8%(28/36)和75.0%(27/36),无统计学差异(χ2=0.568,P=0.753)。依据KPS评分,全身体力状况改善超过20%者,分别为38.9 %(14/36)、33.3%(12/36)和30.5%(11/36),无统计学差异(χ2=1.010,P=0.604)。
2.4 生存率与疾病进展情况
三组一线方案的1年生存率和疾病进展时间比较。三组之间在上述两方面无统计学差异。
3 讨 论
GEM、NVB是近年治疗NSCLC的第三代抗肿瘤新药,前者主要作用于DNA合成期和晚G1期,单药疗效19%~27%;后者主要作用于G2期和有丝分裂(M)期,抑制微管聚合,使分裂细胞不能形成纺锤体,体外实验对人肺鳞癌抑制较长春新碱强22倍,静脉注射后,在肺内浓度高,是长春新碱的13.8倍,单药有效率14%~33%。顺铂是治疗NSCLC的一线基石药,为细胞周期非特异性药物,主要作用于S期;以GP、NP方式用于晚NSCLC的治疗有协同作用[1,2],据文献报道GP、NP的疗效介于25%~50%[3,4],其它文献分析结果显示,两药联合的有效率及生存率优于单药,但三药联合并不优于两药联合,且毒副反应增加。GP、NP已成为晚期NSCLC标准方案,样本量较大,疗效较高而且稳定[1],但方案中的顺铂副作用相对较大,对病人年龄、身体状况要求较高,如肾毒性、消化道反应等,限制了药物的使用,所需的水化也增加了体循环的负担,各种反应加剧了病人的心理压力。
本组选择国产泽菲、盖诺组成GN组一线治疗不耐受顺铂的晚期非小细胞肺癌近期疗效显示:与GP、NP组近期疗效比较,均有较高的有效率,分别是44.44%、41.67%、33.33%,三者无明显统计学差异。在毒副反应方面,GN组Ⅰ~Ⅳ度血液学毒性较其它组多,而Ⅲ~Ⅳ度血液学毒性则与其它组无差异,发生率也明显减少,提高了用药安全。GN组Ⅰ~Ⅳ度非血液学毒性少,消化道反应少,全身乏力较轻微,即便是Ⅲ~Ⅳ度非血液学毒性,较其它组明显少。直接表现在化疗后1周内对生活质量的影响,GN组较其它组轻微。三组的疗效、症状缓解率、全身体力状况改善、TTP、1年生存率等亦无显著性差异。
GN组疗效较好,毒性较低,具有良好耐受性,适合于一般情况较差、胃肠道反应明显、高龄、心肺功能不良无法承受水化、肾功能指标位于阈值上界预计无法耐受顺铂的晚期NSCLC患者,显示有一定的近期临床获益。
【参考文献】
[1] 吴一龙. 肺癌多学科治疗的理论与实践[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2000. 214-219.
[2] 黄晋文, 卢凯华, 束永前, 等. 健择加顺铂方案治疗32例晚期非小细胞肺癌的近期疗效评价[J]. 江苏药学与临床研究, 2000, 8(4):24-25.
[3] Scagliotti GV, De Marinis F, Rinaldi M, et al. Phase Ⅲ randomized trial comparing three platinum-based doublets in advanced non-small-cell lung cancer[J]. J Clin Oncol, 2002, 20(21):4285-4291.
[4] 刘淑俊, 邸立军, 王洁, 等. 国产盐酸吉西他滨治疗晚期非小细胞肺癌的Ⅱ期临床研究[J]. 中华肿瘤杂志, 2003, 11(6):25-26.
文章来源:神经及精神资料站--http://psychiatry.gzbaozhilin.com
【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口】 Tags:颅内肿瘤 泽菲 吉西他滨
广州市宝芝林药业有限公司·神经精神用药网
咨询时间:8:00-21:00
总机:(020)87605660
直线:(020)87613997
传真:(020)87619338
手机:13760661851
Q Q:523121404-

- 替莫唑胺-比较环乙亚硝
- 术后化疗是恶性胶质瘤综合治疗方案的重要环节之一。环乙亚硝脲(Semustine,CCNU)属于第1代烷化剂类抗肿瘤药...


当前位置: