当前位置：- 人支持
- 顶一下
- 上一篇:心理矛盾是引起神经衰弱
- 下一篇:神经衰弱概述及症状
神经衰弱大五人格特质影响
作者:佚名 来源:本站原创 点击数: 更新时间:2010年11月16日 【字体：大 中 小】
内容导读：神经衰弱大五人格特质影响，大五人格特质理论是目前广为流行，并得到普遍认可的一种人格结构理论。包括神经质、外向性、开放性、宜人性和严谨性五大维度和30个因素。
神经衰弱主要以脑和躯体功能衰弱为特征，表现为精神易异常兴奋，易疲劳，以及紧张、烦恼等情绪症状和肌肉紧张性疼痛、睡眠障碍等生理功能紊乱症状。一百多年来，神经衰弱的概念经历了一系列变迁。虽然欧美已不作此诊断，在中国神经衰弱的诊断虽也明显减少，但神经衰弱是其他临床范畴无法替代的。
大五人格特质理论是目前广为流行，并得到普遍认可的一种人格结构理论。其理论模型(five—factor功odel，FFM)包括神经质、外向性、开放性、宜人性和严谨性五大维度和30个因素。国外心理学家现已将大五人格理论广泛地应用在临床心理学、健康心理学及心理咨询方面n1。他们的研究表明，五大维度可为治疗家提供对患者人格的全面了解，有效地注意和利用患者人格方面的特点。极有意义的研究是大五量表的编制者科斯塔等人把大五模型与人格障碍的诊断联系起来，这给中国人应用“大五”研究诊断神经衰弱以非常有益的启示。神经衰弱是中国临床心理学和精神病学中特有的一种心理障碍范畴。在欧美已无神经衰弱的诊断。在《中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)》(CCMD．3)中仍然留有神经衰弱的诊断。本文旨在探讨神经衰弱与大五人格准度及人格因素的关系。
方法：应用大五人格个性调查表(NEO．PI)测查分析台州学院64名神经衰弱(神经衰弱组)和56名正常大学生(正常对照组)的人格特征。结果：5个维度中，神经衰弱组与正常对照组除宜人性差异无显著性外，其余4个维度蓉异均有显著性(t=4．868—16．356，P均<0．001)。神经衰弱者衰弱症状感受与焦虑、抑郁、自我意识、冲动呈显著的正相关(r=0．249，0．358，0．269，0．396；P<0．05—0．01)；与自律呈显著负相关(t=一0．258，P．(0．05)；紧张症状感受与神经虞维虞的6个因子都呈显著正相关(t=0．259—0．485，P<0．05～0．01)，与审美及审慎性也呈显著正相关(r=0．301，0．291，P均<0．05)；睡眠障碍因子与敏感性、责任感呈显著正相关(r=0．266，0．329，P均<0．05)。影响神经衰弱衰弱症状的主要是冲动性、自律性和抑郁三因素；影响紧张症状主要为焦虑、正性情绪、美感和审慎性四因素；影响睡眠症状主要为责任心、敏感性二因素。
结果说明在五大人格维度中，神经质维度与神经衰弱呈现一致性密切关系，30个人格因素中抑郁和冲动性与神经衰弱呈现一致性密切关系。在大五人格维度中，神经质人格维度在神经衰弱的形成和发展中起主要影响作用。临床工作中应关注神经衰弱者的人格特质。
本次研究发现，神经衰弱者衰弱症状与焦虑、抑郁、自我意识、冲动因子呈显著的正相关以及紧张症状感受与神经质维度的6个因子都呈显著正相关结果与上述理论分析具有一致性。睡眠障碍既是神经衰弱的症状表现，又能影响神经衰弱的其他症状的发生发展和变化。临床上往往成为医生治疗神经衰弱的对症治疗的目标症状。本次研究发现睡眠障碍因子与敏感性、责任感呈显著正相关，这一结果表明人们对睡眠的过分敏感与关注、对工作与生活中一些问题过分患得患失与睡眠不良具有高度一致性。因此临床上注意引导人们建立睡眠是一种自然的生理心理过程的认识以及顺其自然、为所当为的观念对于改善睡眠非常必要。
前述的相关分析充其量只能反映神经衰弱与人格特质中的一些因子存在比较密切的关系。逐步回归发现，如以神经质变量预测神经衰弱，其解释变异量为0．246，能预测神经衰弱24．6％的变异量，这足以表明神经质人格特质对神经衰弱具有较大的影响，是神经衰弱得以形成非常重要的人格因紊。许又新先生坦言神经衰弱“病程和结局主要取决于人格和生活处境这两个因素”看来是很有见地的。从神经衰弱与30个人格因素的回归分析结果发现，情绪抑郁和冲动性对神经衰弱影响较大，能联合预测神经衰弱的25．4％变异量。这印证了Sartorius等1995年做的世界卫生组织中心流调报告提出的2／3的神经衰弱患都同时伴有焦虑与抑郁症状的结论。
大五人格特质理论是目前广为流行，并得到普遍认可的一种人格结构理论。其理论模型(five—factor功odel，FFM)包括神经质、外向性、开放性、宜人性和严谨性五大维度和30个因素。国外心理学家现已将大五人格理论广泛地应用在临床心理学、健康心理学及心理咨询方面n1。他们的研究表明，五大维度可为治疗家提供对患者人格的全面了解，有效地注意和利用患者人格方面的特点。极有意义的研究是大五量表的编制者科斯塔等人把大五模型与人格障碍的诊断联系起来，这给中国人应用“大五”研究诊断神经衰弱以非常有益的启示。神经衰弱是中国临床心理学和精神病学中特有的一种心理障碍范畴。在欧美已无神经衰弱的诊断。在《中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)》(CCMD．3)中仍然留有神经衰弱的诊断。本文旨在探讨神经衰弱与大五人格准度及人格因素的关系。
方法：应用大五人格个性调查表(NEO．PI)测查分析台州学院64名神经衰弱(神经衰弱组)和56名正常大学生(正常对照组)的人格特征。结果：5个维度中，神经衰弱组与正常对照组除宜人性差异无显著性外，其余4个维度蓉异均有显著性(t=4．868—16．356，P均<0．001)。神经衰弱者衰弱症状感受与焦虑、抑郁、自我意识、冲动呈显著的正相关(r=0．249，0．358，0．269，0．396；P<0．05—0．01)；与自律呈显著负相关(t=一0．258，P．(0．05)；紧张症状感受与神经虞维虞的6个因子都呈显著正相关(t=0．259—0．485，P<0．05～0．01)，与审美及审慎性也呈显著正相关(r=0．301，0．291，P均<0．05)；睡眠障碍因子与敏感性、责任感呈显著正相关(r=0．266，0．329，P均<0．05)。影响神经衰弱衰弱症状的主要是冲动性、自律性和抑郁三因素；影响紧张症状主要为焦虑、正性情绪、美感和审慎性四因素；影响睡眠症状主要为责任心、敏感性二因素。
结果说明在五大人格维度中，神经质维度与神经衰弱呈现一致性密切关系，30个人格因素中抑郁和冲动性与神经衰弱呈现一致性密切关系。在大五人格维度中，神经质人格维度在神经衰弱的形成和发展中起主要影响作用。临床工作中应关注神经衰弱者的人格特质。
本次研究发现，神经衰弱者衰弱症状与焦虑、抑郁、自我意识、冲动因子呈显著的正相关以及紧张症状感受与神经质维度的6个因子都呈显著正相关结果与上述理论分析具有一致性。睡眠障碍既是神经衰弱的症状表现，又能影响神经衰弱的其他症状的发生发展和变化。临床上往往成为医生治疗神经衰弱的对症治疗的目标症状。本次研究发现睡眠障碍因子与敏感性、责任感呈显著正相关，这一结果表明人们对睡眠的过分敏感与关注、对工作与生活中一些问题过分患得患失与睡眠不良具有高度一致性。因此临床上注意引导人们建立睡眠是一种自然的生理心理过程的认识以及顺其自然、为所当为的观念对于改善睡眠非常必要。
前述的相关分析充其量只能反映神经衰弱与人格特质中的一些因子存在比较密切的关系。逐步回归发现，如以神经质变量预测神经衰弱，其解释变异量为0．246，能预测神经衰弱24．6％的变异量，这足以表明神经质人格特质对神经衰弱具有较大的影响，是神经衰弱得以形成非常重要的人格因紊。许又新先生坦言神经衰弱“病程和结局主要取决于人格和生活处境这两个因素”看来是很有见地的。从神经衰弱与30个人格因素的回归分析结果发现，情绪抑郁和冲动性对神经衰弱影响较大，能联合预测神经衰弱的25．4％变异量。这印证了Sartorius等1995年做的世界卫生组织中心流调报告提出的2／3的神经衰弱患都同时伴有焦虑与抑郁症状的结论。
文章来源：神经及精神资料站--http://psychiatry.gzbaozhilin.com
【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口】 Tags:神经衰弱
广州市宝芝林药业有限公司·神经精神用药网
咨询时间：8:00-21:00
总机：(020)87605660- 直线：(020)87613997
- 传真：(020)87619338
手机：13760661851
Q Q：523121404
相关文章
